Архив событий
21 февраля 2018, 12:30
ФАС: совместные закупки могут проводить даже госзаказчики не из соседних районов области
19 февраля 2018, 00:00
ВС РФ: победителя не признают уклонившимся, если заказчик не направил ему проект госконтракта
16 февраля 2018, 23:58
Минстрой подготовил проект типового госконтракта на выполнение проектных и изыскательских работ
15 февраля 2018, 23:59
С 16 февраля госзаказчики для закупки лекарств должны будут применять типовую форму контракта
14 февраля 2018, 23:58
Запрос предложений по 44-ФЗ: заказчиков хотят лишить права применять собственные критерии оценки
13 февраля 2018, 23:57
Подготовлен проект типового госконтракта на строительство или реконструкцию объекта капстроительства
12 февраля 2018, 10:21
Суд разъяснил, можно ли удержать всю сумму обеспечения госконтракта при просрочке его исполнения
9 февраля 2018, 10:22
Минфин напомнил, как установить порядок оценки заявок на участие в госзакупке
8 февраля 2018, 10:50
Минфин пояснил, когда при госзакупках предоставлять преимущества учреждениям и предприятиям УИС
7 февраля 2018, 10:48
Госзаказчик не вправе отклонить заявку, в которой предложено поставить товаров больше, чем нужно
Если по госконтракту не поставлен товар, заказчик может взыскать с поставщика и штраф, и пени
20 марта 2017, 11:27

К такому выводу пришла экономическая коллегия Верховного суда.

Общество в установленный госконтрактом срок не поставило товар. В связи с этим госзаказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта и предъявил иск о взыскании с поставщика штрафа за неисполнение контракта, а также пени за просрочку его исполнения.

Первая инстанция присудила только штраф. Суд посчитал, что Закон N 44-ФЗ исключает возможность начисления пеней за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства. Госзаказчик, обосновывая иск, указал именно на неисполнение обязательств, поэтому суд счел требование о взыскании пеней необоснованным.

Апелляция согласилась с таким решением, отметив следующее. Пени взыскиваются тогда, когда товар фактически был поставлен, но с нарушением срока. В данной ситуации товар не был поставлен вовсе.
Кассация поддержала выводы нижестоящих инстанций.

Однако Верховный суд отменил все судебные акты в части отказа во взыскании пеней и направил дело на новое рассмотрение. По мнению экономической коллегии, неисполнение обязательства не означает, что нельзя начислить пени за просрочку. Если товар не поставлен в установленный срок, то имеет место как нарушение госконтракта в целом, так и просрочка исполнения обязательства. Она отсчитывается с момента наступления срока поставки до дня расторжения госконтракта в связи с односторонним отказом. Взыскание лишь штрафа в этом случае не восстанавливает положение кредитора.

Напомним, по Закону N 44-ФЗ направление контрагенту требования об уплате неустоек (штрафов, пеней) — обязанность госзаказчика. Он должен это сделать, если поставщик, подрядчик или исполнитель допустит просрочку исполнения обязательств по госконтракту, а также в иных случаях их неисполнения или ненадлежащего исполнения.

Если госзаказчик окажется в похожей ситуации, позиция Верховного суда поможет ему обосновать требования о взыскании и штрафа, и пеней.

Определение ВС РФ от 09.03.2017 N 302-ЭС16-14360