Архив событий
сегодня в 10:26
ФАС России рассказала о частых нарушениях в госзакупках
сегодня в 10:25
УФАСы атакуют: замените в госконтрактах слова «ставка рефинансирования» на «ключевая ставка»
сегодня в 10:23
Большинство ГУП и МУП хотят ликвидировать: инициатива уже в правительстве
вчера в 10:15
Декларация участника госзакупки: либо общими словами, либо подробное пояснение по всем пунктам
вчера в 10:15
Федеральные госзаказчики не смогут разместить извещения о закупках в ЕИС после 28 сентября
19 сентября 2018, 18:17
Верховный суд Республики Саха (Якутия) поддержал законность постановления Якутского УФАС России о назначении наказания по административному делу в отношении должностного лица АО «Россельхозбанк»
19 сентября 2018, 18:16
ФАС в СМИ: ФАС меняет установку
19 сентября 2018, 10:03
ЦБ РФ поднял ключевую ставку на 0,25 процентного пункта
17 сентября 2018, 10:12
Хаос в требованиях к товару: госзакупку отменили из-за слишком сложного техзадания
13 сентября 2018, 10:00
Верховный суд: при расчете неустойки по контракту, исполненному частями, учитывайте их автономность
ВС РФ: победителя не признают уклонившимся, если заказчик не направил ему проект госконтракта
19 февраля 2018, 00:00

Согласно материалам рассматриваемого судом дела, после подведения итогов конкурса заказчик не направил в установленный срок победителю проект контракта и экземпляр протокола рассмотрения и оценки заявок. В свою очередь победитель конкурса не представил заказчику подписанный проект контракта и документы о его обеспечении. Поэтому заказчик признал победителя уклонившимся от заключения контракта.

ВС РФ посчитал действия заказчика неправомерными. Вывод нижестоящих судов о том, что победитель имел возможность самостоятельно внести предложенные им условия в проект контракта, а указанные выше нарушения заказчика являются незначительными, был признан ошибочным.

Ненаправление заказчиком в установленный Законом N 44-ФЗ срок проекта контракта и протокола рассмотрения и оценки заявок — существенное нарушение. Оно не позволило победителю ознакомиться с проектом контракта, подписать его и в итоге представить заказчику вместе с обеспечением исполнения.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2018 по делу N А40-2216/2016