Архив событий
20 сентября 2017, 15:45
Заказчикам по 223-ФЗ напомнили, что нельзя отклонять заявки аффилированных между собой участников
18 сентября 2017, 15:52
Размер авансов по госконтрактам и договорам бюджетных и автономных учреждений ограничат законом
14 сентября 2017, 15:44
С декабря госзаказчики на два года лишатся права закупать импортную мебель
12 сентября 2017, 01:05
Минздрав предложил методику для расчета НМЦК при госзакупке одноразовых медизделий из пластика
11 сентября 2017, 01:06
Минфин и ФАС указали, кто и когда может проверить госзаказчика при проведении электронного аукциона
6 сентября 2017, 16:22
Штрафы и пени за нарушение госконтрактов скоро придется платить по-новому
30 августа 2017, 10:21
ФАС пояснила, когда госзаказчик не может отклонить аукционную заявку
28 августа 2017, 10:20
Участник не обязан состоять в СРО, если цена госконтракта на капремонт стала ниже 3 млн руб
24 августа 2017, 17:56
Одноразовые медизделия из пластика госзаказчики будут закупать по-новому
19 августа 2017, 17:49
У заказчиков может появиться возможность проводить больше закупок без оглядки на 223-ФЗ
ВС РФ пояснил добросовестным участникам госзакупок, как не оказаться в РНП
11 июля 2017, 12:52

Если при заключении контракта у участника не получилось соблюсти процедуру или сроки следует принять все возможные меры для устранения нарушений. В зависимости от обстоятельств нужно:
— уведомить заказчика письменно о проблемах и о готовности заключить и исполнить контракт;
— доплатить недостающее обеспечение;
— направить подписанный контракт заказчику всеми возможными способами.

В таком случае суд может признать, что участник не намеревался уклониться от заключения контракта.

В пример ВС РФ привел дело, в котором общество не полностью перечислило денежные средства в обеспечение контракта, но затем исправилось. Кроме того, оно готово было поставить товар. Юрлицо в этой ситуации нельзя считать недобросовестным.

Неблагоприятные последствия от внесения участника в РНП, несоизмеримы с допущенным нарушением, подчеркнул суд.