Архив событий
вчера в 10:23
Унитарным предприятиям могут упростить закупки
17 май 2018, 10:20
Верховный суд опубликовал обзор судебной практики по Закону N 223-ФЗ
17 май 2018, 10:19
Заказчики по Закону N 223-ФЗ не вправе требовать, чтобы товар поставил производитель или дилер
16 май 2018, 10:17
Правительство установило предельные размеры платы за участие в госзакупке
15 май 2018, 10:17
Суд указал, что госзаказчикам нельзя искусственно дробить закупку
14 май 2018, 17:14
Установлены особенности планирования и проведения госзакупок заказчиками, работающими за рубежом
11 май 2018, 17:13
Перечень исключений из сферы действия Закона N 223-ФЗ могут расширить
10 май 2018, 17:11
Участники госзакупок смогут открывать несколько спецсчетов для внесения обеспечения заявок
8 май 2018, 17:11
Для госзакупок малого объема создадут специальный информационный ресурс
7 май 2018, 10:50
Госзаказчик не вправе отклонить заявку из-за отсутствия в ней оригинала банковской гарантии
Госзаказчик не вправе отклонить заявку, в которой предложено поставить товаров больше, чем нужно
7 февраля 2018, 10:48

Заказчик отклонил заявку из-за того, что количество предложенного к поставке товара в ней было больше указанного в аукционной документации. Антимонопольный орган посчитал, что оснований для отклонения заявки в таком случае нет, и признал заказчика нарушившим Закон N 44-ФЗ.

Суд встал на сторону антимонопольного органа, указав, что отклонение заявки не согласуется с целями закупочной деятельности и не соответствует Закону N 44-ФЗ.

Важно, что кассационную жалобу заказчика отказались передавать для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ.

Постановление АС Уральского округа от 12.09.2017 по делу N А60-60007/2016