pogoda
Архив событий
10 июня 2019, 09:44
Заказчики по Закону N 223-ФЗ должны согласовывать больше закупок с комиссией по импортозамещению
7 июня 2019, 09:45
ФАС не признала нарушением закупку строительно-монтажных и демонтажных работ одним лотом
6 июня 2019, 10:31
ФАС подтвердила право заказчика установить нужный ему остаточный срок годности лекарств
5 июня 2019, 15:40
Верховный суд подтвердил: уступка денежного требования по госконтракту законна
4 июня 2019, 15:38
Минфин планирует запретить уменьшать размер обеспечения некоторых госконтрактов
3 июня 2019, 10:37
Правительство планирует запретить госзакупки иностранных систем хранения данных
31 май 2019, 11:34
В госзакупках на организацию отдыха детей будут участвовать только компании из специального реестра
30 май 2019, 12:13
Правительство дополнило перечень случаев, когда не применяются запреты на допуск иностранных товаров
30 май 2019, 12:13
Депутаты могут ограничить выбор способов закупок услуг по организации питания учащихся
29 май 2019, 09:53
Руководитель Якутского УФАС России Игнатьев Ю.А. принял участие в торжественном заседании Координационного совета по предпринимательству при Главе Республике Саха (Якутия)
Госзаказчик не отвечает за просрочку оплаты из-за отсутствия финансирования
5 марта 2018, 18:59

Суд признал правомерным условие контракта, по которому заказчик освобождается от ответственности за просрочку оплаты выполненных работ, допущенную из-за несвоевременного поступления бюджетных средств.

На основании этого условия подрядчику отказали во взыскании неустойки с заказчика из-за просрочки оплаты выполненных работ. В постановлении отмечено, что просрочка оплаты совпадала с периодом, когда отсутствовало финансирование.

Несмотря на благоприятный для заказчика исход дела, не рекомендуем включать в контракт подобное условие. Оно не соответствует ч. 9 ст. 34 Закона N 44-ФЗ. В большинстве случаев суды, опираясь на позицию ВАС РФ, не признают отсутствие финансирования поводом для освобождения от ответственности.

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2018 по делу N А33-771/2017