pogoda
Архив событий
сегодня в 10:46
Суд отменил решение УФАС: допущенное госзаказчиком нарушение не повлияло на результат закупки
вчера в 10:44
Изменения в 44-ФЗ
16 января 2019, 10:53
Практика напоминает: описание объекта госзакупки должно быть понятным
15 января 2019, 12:50
ФАС утвердила предварительную структуру доклада о состоянии конкуренции за 2018 год
14 января 2019, 12:30
Правительство утвердило порядок регистрации в ЕИС и ведения реестра участников закупок
11 января 2019, 12:29
Могут ужесточить требования к участникам госзакупок на поставку продуктов питания для детей
10 января 2019, 10:29
Президент подписал законы об ответственности за ложную экспертизу в госзакупках
10 января 2019, 10:26
Правительство утвердило изменения в правила нацрежима при закупках одноразовых медизделий из ПВХ
9 января 2019, 17:24
Уточнен порядок закупок у едпоставщика, проводимых по решению президента и правительства
28 декабря 2018, 11:27
Казначейство определило, как сообщать о потребности в ПО для бюджетного учета
Госзаказчик не отвечает за просрочку оплаты из-за отсутствия финансирования
5 марта 2018, 18:59

Суд признал правомерным условие контракта, по которому заказчик освобождается от ответственности за просрочку оплаты выполненных работ, допущенную из-за несвоевременного поступления бюджетных средств.

На основании этого условия подрядчику отказали во взыскании неустойки с заказчика из-за просрочки оплаты выполненных работ. В постановлении отмечено, что просрочка оплаты совпадала с периодом, когда отсутствовало финансирование.

Несмотря на благоприятный для заказчика исход дела, не рекомендуем включать в контракт подобное условие. Оно не соответствует ч. 9 ст. 34 Закона N 44-ФЗ. В большинстве случаев суды, опираясь на позицию ВАС РФ, не признают отсутствие финансирования поводом для освобождения от ответственности.

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2018 по делу N А33-771/2017