pogoda
Архив событий
сегодня в 10:46
Суд отменил решение УФАС: допущенное госзаказчиком нарушение не повлияло на результат закупки
вчера в 10:44
Изменения в 44-ФЗ
16 января 2019, 10:53
Практика напоминает: описание объекта госзакупки должно быть понятным
15 января 2019, 12:50
ФАС утвердила предварительную структуру доклада о состоянии конкуренции за 2018 год
14 января 2019, 12:30
Правительство утвердило порядок регистрации в ЕИС и ведения реестра участников закупок
11 января 2019, 12:29
Могут ужесточить требования к участникам госзакупок на поставку продуктов питания для детей
10 января 2019, 10:29
Президент подписал законы об ответственности за ложную экспертизу в госзакупках
10 января 2019, 10:26
Правительство утвердило изменения в правила нацрежима при закупках одноразовых медизделий из ПВХ
9 января 2019, 17:24
Уточнен порядок закупок у едпоставщика, проводимых по решению президента и правительства
28 декабря 2018, 11:27
Казначейство определило, как сообщать о потребности в ПО для бюджетного учета
Суд напомнил, когда участник госзакупки может вернуть обеспечение заявки
23 апреля 2018, 11:30

Участник одновременно подал несколько заявок на участие в электронных аукционах. Заказчик отклонил четыре из них из-за идентичных недостатков. По Закону N 44-ФЗ оператор электронной площадки перечислил ему сумму обеспечения последней заявки.

АС Дальневосточного округа указал, что в этой ситуации удержание денег неправомерно. Участник не мог знать о допущенных нарушениях, пока не были рассмотрены все заявки. Он не мог устранить недостатки, поскольку заказчик рассмотрел заявки в один день. Признака систематичности нарушений в действиях участника не было. Таким образом, однократное нарушение не может повлечь негативных последствий.

Принимая решение, суд опирался на сходную позицию ВС РФ.

Постановление АС Дальневосточного округа от 09.04.2018 по делу N А24-4340/2017