pogoda
Архив событий
15 февраля 2019, 10:41
Минфин рассказал, как отчитаться о закупках у СМП и СОНКО
14 февраля 2019, 10:02
Госзакупки: к организаторам детского отдыха и оздоровления будут всегда предъявлять доптребования
14 февраля 2019, 10:01
Минпромторг предложил установить больше запретов на допуск иностранных товаров машиностроения
13 февраля 2019, 11:29
В Якутском УФАС России проведено совещание с участием представителей АО «Сахатранснефтегаз»
13 февраля 2019, 11:28
Четвертый Арбитражный апелляционный суд поддержал законность постановления Якутского УФАС России
12 февраля 2019, 09:47
Минтруд разработал проект типового контракта на поставку ряда товаров для инвалидов
11 февраля 2019, 09:46
Центробанк сохранил ключевую ставку на уровне 7,75% годовых
7 февраля 2019, 09:02
Якутское УФАС России провело заседание по антимонопольному комплаенсу
6 февраля 2019, 11:24
Минфин разработал новый порядок направления сведений для реестра госконтрактов
5 февраля 2019, 09:47
Якутское УФАС провело совещание с участием представителей ПАО «Якутскэнерго»
Суд напомнил, что размер удержанной госзаказчиком неустойки можно оспорить
12 ноября 2018, 12:05

Рассчитываясь с подрядчиком, заказчик удержал из суммы оплаты неустойку, начисленную за просрочку в выполнении работ. Подрядчик подал иск, в котором потребовал взыскать удержанную сумму, штраф за нарушение контракта и пени за просрочку обязательства по оплате.

Суды посчитали удержанную заказчиком сумму несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Они напомнили, что можно снизить и законную неустойку.

Подрядчику вернули только 2/3 неустойки. Штраф за нарушение контракта и пени за просрочку оплаты с заказчика не взыскали, поскольку он действовал правомерно.

В подобных ситуациях исполнители по контракту вполне могут рассчитывать на возврат части денег, ведь Верховный суд занимает аналогичную позицию. Однако следует помнить, что не стоит перечислять неустойку заказчику самостоятельно. Оспорить ее размер будет затруднительно. ВС РФ считает: в таком случае нужно доказать, что выплата была вынужденной.