pogoda
Архив событий
7 декабря 2018, 13:30
Минфин высказался об изменении цены договоров по Закону N 223-ФЗ в связи с повышением НДС
6 декабря 2018, 13:29
Определен порядок выплат по госконтрактам для федеральных нужд
6 декабря 2018, 13:28
Минфин предложил установить единые правила вступления в силу некоторых поправок к Закону N 44-ФЗ
3 декабря 2018, 13:27
ВС РФ подтвердил, что госзаказчик может сохранить номера при закупке услуг мобильной связи
23 ноября 2018, 13:26
Суд заставил госорган заплатить за пользование зданием без госконтракта
22 ноября 2018, 13:25
В Законе N 223-ФЗ могут появиться положения о конфликте интересов
21 ноября 2018, 13:24
Суд разобрался, за какие нарушения в описании товара участника можно допустить, а за какие — нет
19 ноября 2018, 12:15
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал законность решений и предписаний Якутского УФАС России.
16 ноября 2018, 12:11
Регионам нужно дать финансовый ресурс, чтобы обеспечить конкурентное поведение
15 ноября 2018, 12:07
Казначейство разработало порядок формирования ИГК при казначейском сопровождении на 2019 год
Суд напомнил, что размер удержанной госзаказчиком неустойки можно оспорить
12 ноября 2018, 12:05

Рассчитываясь с подрядчиком, заказчик удержал из суммы оплаты неустойку, начисленную за просрочку в выполнении работ. Подрядчик подал иск, в котором потребовал взыскать удержанную сумму, штраф за нарушение контракта и пени за просрочку обязательства по оплате.

Суды посчитали удержанную заказчиком сумму несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Они напомнили, что можно снизить и законную неустойку.

Подрядчику вернули только 2/3 неустойки. Штраф за нарушение контракта и пени за просрочку оплаты с заказчика не взыскали, поскольку он действовал правомерно.

В подобных ситуациях исполнители по контракту вполне могут рассчитывать на возврат части денег, ведь Верховный суд занимает аналогичную позицию. Однако следует помнить, что не стоит перечислять неустойку заказчику самостоятельно. Оспорить ее размер будет затруднительно. ВС РФ считает: в таком случае нужно доказать, что выплата была вынужденной.