pogoda
Архив событий
25 июня 2019, 15:21
Участник не потеряет обеспечение, если ошибется в трех заявках одновременно
24 июня 2019, 15:22
Нельзя ссылаться на несоответствие товара госконтракту, если подходящего оборудования не существует
23 июня 2019, 15:20
ВС РФ: на глаз признать, что госконтракт не исполнен, нельзя
21 июня 2019, 15:20
Аукционный перечень для госзакупок дополнили медицинскими товарами и микроскопами
20 июня 2019, 15:19
ЦБ РФ понизил ключевую ставку до уровня 7,50% годовых
19 июня 2019, 15:19
ВС РФ: ведомственная охрана вправе оказывать услуги на объектах любых госзаказчиков
18 июня 2019, 15:19
ФАС наказала оператора: площадка неправомерно вернула заявку участника и продлила срок подачи заявок
17 июня 2019, 15:18
Появились типовые условия контрактов на строительство и ремонт автодорог
16 июня 2019, 15:17
Минпромторг хочет продлить действие запрета на госзакупки иностранной мебели
15 июня 2019, 15:17
Не спешите признавать победителя уклонистом, если нет документа об обеспечении госконтракта
С исполнителя допустимо взыскать штраф, даже если контракт расторгнут по соглашению сторон
17 май 2016, 12:41

Суд признал, что с поставщика правомерно взыскан штраф. Требование уплатить его заказчик предъявил уже после того, как контракт был расторгнут по соглашению сторон. Причиной стало то, что показатели товара не соответствовали установленным.
Поставщик не доказал, что обязанность поставить в срок товар надлежащего качества нарушена не по его вине. Следовательно, заказчик взыскал штраф правомерно. Кроме того, контракт был заключен по результатам аукциона, а значит, поставщик заранее знал характеристики товара. ВС РФ поддержал решение суда и отказал поставщику в передаче кассационной жалобы в экономическую коллегию.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 30.12.2015 по делу N А67-1283/2015

Источник: www.consultant.ru