Архив событий
вчера в 10:23
Унитарным предприятиям могут упростить закупки
17 май 2018, 10:20
Верховный суд опубликовал обзор судебной практики по Закону N 223-ФЗ
17 май 2018, 10:19
Заказчики по Закону N 223-ФЗ не вправе требовать, чтобы товар поставил производитель или дилер
16 май 2018, 10:17
Правительство установило предельные размеры платы за участие в госзакупке
15 май 2018, 10:17
Суд указал, что госзаказчикам нельзя искусственно дробить закупку
14 май 2018, 17:14
Установлены особенности планирования и проведения госзакупок заказчиками, работающими за рубежом
11 май 2018, 17:13
Перечень исключений из сферы действия Закона N 223-ФЗ могут расширить
10 май 2018, 17:11
Участники госзакупок смогут открывать несколько спецсчетов для внесения обеспечения заявок
8 май 2018, 17:11
Для госзакупок малого объема создадут специальный информационный ресурс
7 май 2018, 10:50
Госзаказчик не вправе отклонить заявку из-за отсутствия в ней оригинала банковской гарантии
ФАС пояснила, как госзаказчику закупить услуги по охране здания, если его не может защищать ЧОП
8 декабря 2017, 12:30

Ведомство считает, что заключать контракт с единственным поставщиком по п. 6 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ в этой ситуации неправомерно. Постановление Правительства РФ N 587, которым утвержден перечень объектов, не подлежащих частной охране, исключительных полномочий какой-либо организации на деятельность в этой сфере не устанавливает.

Следовательно, закупить услуги в такой ситуации можно у единственного поставщика по иному подходящему основанию либо конкурентным способом.

Антимонопольная служба отметила, что необходимо предпринять при конкурентной закупке:
— в документации нужно требовать, чтобы участник не занимался частной охранной деятельностью;
— подать заявки на участие могут любые федеральные государственные унитарные предприятия и государственные учреждения, осуществляющие ведомственную охрану.

Письмо ФАС России от 13.10.2017 N ИА/70852/17